Mostrando entradas con la etiqueta Gonzalo Sanchez de Lozada. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gonzalo Sanchez de Lozada. Mostrar todas las entradas

lunes, 29 de junio de 2015

Carta de Alexandra Sanchez de Lozada sobre las areas protegidas que el MAS pretende entregar a las petroleras transnacionales

Washington,
junio 27 de 2015
 
Dn. Rafael Archondo
 
Director
Informativo de la Agencia Nacional Fides
 
 
Señor Director:
 
Utilizando mi derecho a réplica deseo responder al artículo de Pablo Villegas publicado por ANF el25/6/2015, que titula "El decreto 2366 sería similar a una ley propuesta por la hija de Goni".
 
El DS 2366 no tiene ninguna similitud con el anteproyecto de Ley de Áreas Protegidas que impulsé el 2003 con el fin de establecer un marco legal para regular la gestión de las áreas protegidas, salvaguardar su riqueza biológica y cultural, contribuir a mejorar la calidad de vida de las poblaciones existentes en ellas y, especialmente, para controlar las actividades petroleras, mineras y forestales que ya existían en algunas de esas áreas protegidas.
 
El investigador atribuye a Gonzalo Sánchez de Lozada una posición favorable a las petroleras, desconociendo que durante su primer gobierno se dieron pasos fundamentales y decisivos en favor de la conservación de la biodiversidad y del manejo sostenible de sus recursos naturales en Bolivia. A saber: creó el primer Ministerio de Desarrollo Sostenible en América Latina, consolidó y fortaleció el Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP) y duplicó la extensión de los parques nacionales, añadiendo 10 millones de hectáreas.
 
 Fue durante ese periodo que se crearon los Parques Nacionales y Áreas de Manejo Integral más grandes de Bolivia, como el Madidi, el Kaa-Iya del Gran Chaco, Otuquis, y San Matías, incluyendo la ampliación del Parque Noel Kempff; la primera Área Protegida El Palmar en Chuquisaca y la Reserva San Román en Pando.
 
Es importante resaltar el carácter social de las políticas del gobierno de Sánchez de Lozada, que fortalecieron al SNAP, y el rol clave de la Ley de Participación Popular, que promovió la conformación de Comités de Gestión en las diferentes áreas protegidas y definió mecanismos de coadministración para asegurar  la participación de los actores locales en la gestión de dichas áreas, especialmente de las comunidades indígenas y campesinas que las habitan y en sus zonas de influencia. Un ejemplo es la gestión del Parque Kaa-Iya,  que estuvo a cargo de la Capitanía del Alto y Bajo Izozog desde la creación del Parque, pero que en los últimos años ha caídobajo el control del Estado.
 
Todo ese esfuerzo de fortalecimiento e implementación del Sistema Nacional de Áreas Protegidas no se hizo para entregar dichas áreas a las empresas petroleras. No tiene sentido alguno impulsar la creación de áreas protegidas tan importantes y reconocidas mundialmente para luego entregarlas a las petroleras u a otras actividades extractivas en la forma que hoy pretende el gobierno del MAS. No hay similitud alguna entre lo que hicimos y tratamos de hacer con lo que se pretende bajo elactual gobierno.
 
El anteproyecto de Ley de Áreas Protegidas surgió por la necesidad de profundizar los cambios iniciados, ya que muchas leyes y reglamentos sectoriales como los de tierras, minería, hidrocarburos y forestales, entre otros, tenían contradicciones jurídicas que se sobreponían con las áreas protegidas, afectando su integridad y generando conflictos. La gestión del Sistema Nacional de Áreas Protegidas sólo contaba con el Reglamento General de Áreas Protegidas (D.S. 24781) elaborado en 1997. Este Reglamento, enmarcado en la Ley de Medio Ambiente 1333, era de menor jerarquía y por ello resultaba insuficiente para controlar las amenazas que enfrentaban y siguen enfrentando nuestras áreas protegidas.
 
Lamentablemente, debido al clima político de la época en que fue presentado el proyecto de Ley, algunos sectores -especialmente del MAS- distorsionaron nuestros propósitos y difundieron información inadecuada.  La Comisión Multipartidaria de Desarrollo Sostenible de la Cámara de Diputados impulsó la realización de talleres para promover el debate con la sociedad civil sobre la problemática de las Áreas Protegidas, asumiendo el reto democrático de la consulta y la discusión.
 
El señor Villegas no se equivoca cuando hace referencia a la actitud de quienes hoy gobiernan. Siendo oposición en la época no solo rechazaron estas propuestas sino que se opusieron a cualquier iniciativa porque no tenían ningún interés en las áreas protegidas, sólo les
interesaba llegar al poder. Hoy, ya en el gobierno, no demuestran respeto a la madre tierra ni hacia los indígenas, sólo buscan generar recursos a corto plazo para seguir usufructuando del poder.
 
He dedicado toda mi carrera, y lo seguiré haciendo, a la protección del medio ambiente, en especial a la conservación de la biodiversidad. Creo que el debate es saludable para arribar a conclusiones que resulten útiles para nuestro país, pero debemos dejar de lado las manipulaciones que obedecen a intereses políticos y que sólo sirven para construir mitos y discursos irracionales que nos alejan de la verdad.
 
 
 
Alejandra Sánchez de Lozada
 
Bióloga y Especialista en Biodiversidad

domingo, 12 de agosto de 2012

Una cuestión de identidad

Ante las críticas por la omisión de la categoría “mestizo” en la boleta censal, los voceros oficiales señalan que esta no es una decisión “racial” sino “cultural” para reafirmar la identidad nacional mediante la auto identificación étnico cultural, proceso en el cual  puede considerarse la opción “boliviano” pero en ningún caso “mestizo” que reflejaría una  “falta de identidad”.

Curioso argumento de un gobierno que se reclama como el más inclusivo pero comprensible al analizar precisamente sus indisimulables problemas de identidad individual y colectiva. El Presidente, supuesto  paladín de los indígenas, de la madre tierra y de la soberanía nacional tiene un apellido español, no habla  idioma  indígena, y está dispuesto a ser acusado de etnocidio en contra de los mismos indígenas con tal de destruir un área  protegida y hacer una carretera apoyado en las directivas que emanan  desde la Habana,  Caracas y hasta Teherán. El vicepresidente, cuyo pasado, “los terroristas de hoy son los héroes del mañana “ ha dicho el,  se contradice con el de presidente de la instancia democrática por excelencia como  el parlamento,  sufre, según el rumor popular, hasta de problemas de  identidad sexual, hecho al que nunca se ha referido pero que en principio su matrimonio debería contribuir a desmentir, aunque es más difícil que ello ocurra con otras acusaciones y hasta con sus corbatas, inexistentes como candidato, de rigor como vicepresidente. Peculiarmente,  las nupcias vicepresidenciales no se realizarán con una señorita Mamani o Quispe  pero si en Tiawanaku, lo que solo confundirá aun más las cosas.

Pero es en la distancia entre la retórica y la acción  donde esta falta de identidad adquiere dramatismo. Peroran sobre una supuesta visión “socialista” o “anticapitalista” entre otras, que en realidad son exclusivamente verborragia sin ninguna consecuencia. ¿Es plantar coca “socialista”? Cambiarle el nombre a un bono creado por el “liberal” Sánchez de Lozada es  lo más “socialista” que ha hecho el régimen, cuya  ampliación de la participación estatal en la economía se limita a haber rifado los recursos públicos en empresas del absurdo como Papelbol o en destruir otras para prosperar en la facilidad abusiva de un monopolio como BoA sin poner en cuestión ni uno de los fundamentos del sistema vigente.  Se ha llegado incluso a “abolir” el 21060,  el equivalente de legislar sobre la inexistencia de los puentes trillizos pese a que todos pueden ver que están allí para cumplir con la manipulación de que por cada paso hacia la derecha, se den dos discursos a la izquierda.

El tema de la identificación étnica, que surge bajo el pretexto de definición  de la identidad nacional  ha azuzado un proceso de re etnización de la sociedad boliviana, -el término es de Emilio Martínez- cuyas consecuencias se permearan en el inconsciente colectivo de las próximas generaciones. No es necesario ir hasta el holocausto Judío, el genocidio en Serbia o en Ruanda están allí para evidenciar lo extremadamente peligroso de la manipulación de la diferencia étnica, lo que en Bolivia se hace no para definir la identidad mestiza que es la de la inmensa mayoría, sino para compensar las crisis de identidad ideológica e individual de los personeros del régimen y que, como en el anterior censo, puede servir para crear una división artificial y forzada de la realidad.

martes, 17 de julio de 2012

Cuando los extremos se parecen

Las recientes declaraciones del ex general Luis García Mesa, reproducidas con rimbombancia por algunos medios, hacen alusión a que en el golpe de 1980, habrían participado tanto ADN como el MNR, supuestas revelaciones que el ya octogenario presidiario realiza con el presumible afán de hacer merito con el poder político actual ,  de quien depende una hipotética concesión de extramuro para que cumpla con su condena en arresto domiciliario.

En vez de seguir infamando a los que ni siquiera pueden ya defenderse por que estan muertos, como Víctor Paz Estenssoro o Hugo Banzer, García Mesa haría bien de recurrir a solicitar lo que quiere por consideraciones humanitarias mas que por arribismo político. Personalmente no me opongo, al contrario, por que se le de un trato humano a quien fue cabalmente inhumano ya que de hechos así dependería  que nuestra sociedad evolucione.

Pero en realidad García Mesa parece haber aprendido  poco de los 17 últimos años en prisión y prefiere seguir por el camino de la infamia en lo que es muy parecido al gobierno actual, cuyos voceros y conductores rara vez emiten criterio público sin insultar y ofender a muertos y vivos .No es lo único en lo que se parecen.

Hace 32 años la misma revista Veja era amenazada por un cierto Luis Arce Gómez señalado como vinculado al narcotráfico, ministro de un gobierno que ya en esa época se denunciaba como el de una republica dedicada al narco. García mesa les tenía fobia a los periodistas como la tiene el gobierno actual, ambos suprimieron derechos y libertades, ayer a punta de tanques y metralletas, hoy con la ayuda de fiscales y jueces convertidos en operadores de la represión oficialista. Por ultimo , subrayar que García Mesa, Arce Gómez y los militares presumiblemente saben la ubicación de los restos de Quiroga Santa Cruz y de otros desaparecidos  pero no se verán en la obligación de contar la verdad por el sencillo hecho de este gobierno  no quiso tomar la decisión de exigírselos.

Asi, el “derechista” Presidente Sánchez de Lozada no solo ubicó, extraditó y encarceló a García Mesa y encontró los restos del Che Guevara,  sino que el “revolucionario”  gobierno de “izquierdas” es cómplice de que se siga encubriendo la suerte de los desaparecidos.

Patético el rol asumido por algunas personas serviles al régimen como el señor Luis Alberto Aparicio, presidente de Asofamd que para “homenajear “a las victimas del golpe del 80 citaba como argumento las “revelaciones”(…) del propio  García Mesa en un acto repleto de demagogia en el Prado paceño donde se mencionó mas al supuesto “proceso de cambio” y a Evo Morales que a los hechos acaecidos hace 32 años.  32 años después, con los principales protagonistas en la cárcel la sociedad boliviana crecería mucho mas si juntos estudiáramos  los caminos del perdón y de la reconciliación más que el seguir utilizando las consignas de odio de quienes pagan sus condenas en Chonchocoro para la sempiterna manipulacion politica y la ventajita comunicacional a costa de la dignidad de los muertos y martires de nuestra historia.

martes, 4 de mayo de 2010

Carta abierta a Juan Baltazar

La Paz, 4 de mayo de 2010

Señor
Compañero Juan Baltazar Escobar
Presente.-

Querido Juan:

No nos conocemos hace mucho, pero en las semanas en las que nos ha tocado trabajar, he podido percibir que tus 24 años no son óbice para que, desde tu perspectiva alteña, tengas una lucida visión sobre lo que sueñas para Bolivia y su destino. Es por eso que, recogiendo una tradición familiar, decidiste candidatear por el MNR, a pesar de la situación adversa en todos los flancos, producto no solo de la descomunal desproporción en los recursos, -no olvidemos que se eliminó la subvención estatal que bloqueba el ingreso de dinero del narcotráfico y de la corrupción a las campañas- sino sobre todo consecuencia de la forma en la que esta pandilla de radicalizados oportunistas que finge gobernarnos a tergiversado la verdad y la historia.

Es por eso que, luego de la manipulación de las leyes que hizo la Banda de los tres encabezada por Antonio Costas, entraste en una huelga de hambre que duró seis días y estas ahora tapiado en el cuarto piso de una casa en la calle Pichincha

En Octubre de 2003, tenias 17 años y, entre otras cosas, se te quedó grabada la imagen de aquel saqueador que por pedirle una desubicada rebaja al conductor que transportaría el producto de sus fechorías, acabó perdiendo todo el botín. “Ladrón que roba a ladrón tiene cien años de perdón” debe haber razonado el taxista, lo que en todo caso es un modesto consuelo a la hora de establecer si valió la pena todo lo que se ha hecho en Bolivia y en el Alto desde esas fechas.

Nos alegramos cuando, luego de una campaña en la que el oficialismo gastó siderales cantidades de recursos sin explicar sus orígenes, tu, el candidato de nuestra organización, la fundadora de la democracia en Bolivia, obtuvo un escaño en la Asamblea Departamental. Nuestra desilusión fue proporcional luego del vil escamoteo que la CNE protagonizó, usurpando funciones e interpretando la ley a su antojo. Pero tú decidiste pelearla, como luchador nato que eres.

Hoy te escribo para pedirte que desistas de seguir flagelándote. Estos bribones que cuentan entre sus filas a linchadores capaces de quemar vivas a mujeres embarazadas para luego ser protegidos pos su autoridades como el senador Eugenio Rojas no cederán ante una huelga de hambre ni ante crucifixión alguna. No tiene ni Dios ni ley como el propio Morales lo dijo. Te necesitamos en forma y fuera de un recinto donde legítimamente protestas tu impotencia y te rebelas ante la arbitrariedad. Te necesitamos en las calles y en las trincheras. Eres joven y tienes mucho camino por recorrer y las tareas que tenemos todos por delante requieren de tu participación, de tu valor, de tu liderazgo y del aporte de jóvenes bolivianos a los que les deberás contar tu experiencia.

Deberás contarles Juan, que la sangre que corrió en Octubre de 2003, no solo sirvió para que no les vendamos gas a los chilenos, posibilidad que algunos cometieron el “delito” de explorar preliminarmente, sino que por encima de los cadáveres de la gente que cobardemente envenenaron para enfrentarse, hoy les compramos gasolina, mientras García Linera esconde afanoso las auditorias a las petroleras.
Podrás fácilmente establecer que este es uno de los Presidentes que mas insultos y ofensas profiere en cada discurso, últimamente incluso ha agregado a los denuestos sandeces de proporción que han sido criticadas y son motivo de mofa a escala global. Pero uno de los aspectos que más te llama la atención, como a muchos jóvenes, es la corrupción que se apaña y promueve.

Desde Manuel Morales y Jorge Alvarado hasta Santos Ramírez, pasando por recientes nuevos escándalos donde hay decenas de personas involucradas, YPFB “recuperado (nunca se había perdido como lo concluimos) para los bolivianos”, en realidad se ha convertido en un botín para la corrupción mas inmunda.

Lo mismo se puede decir en realidad de prácticamente todo el aparato estatal, ahí están los 33 camiones de Juan Quintana, que sigue viajando en aviones del estado a pesar de no ocupar ningún cargo, y los 100 Kilos de droga de una señora Terán, por no mencionar mas que a los casos mas descomunales. La prensa revela diariamente denuncias de la más abierta corrupción y asalto a los bienes por los que, supuestamente los alteños sacrificaron sus vidas.

De eventual centro energético de América del sur nos hemos convertido en una gigantesca plantación de coca y especialmente en nuestras queridas comunidades del occidente y del alto la producción de cocaína ha crecido geométricamente al igual que los linchamientos incluso de niños y la contaminación ambiental en todas sus formas.

El gobierno ha iniciado una cacería con los gastos reservados del pasado, que es probable en casos fueron usados deshonestamente, pero Evo Morales se sentó en la ley para ordenar la compra a falta de uno, dos aviones para su uso personal en casi cien millones de dólares y hasta hora no ha siquiera mencionado la plata que le da Chávez, gastos por mucho mas cuantiosos y que son mas reservados que los anteriores y sobre los cuales no hay registro, ni información, ni rendición, ni siquiera una vaga idea, como la mafia.

Me debes el cálculo de cuantos ítems de maestros y de médicos se pueden crear con esa fortuna de transporte presidencial así como del satélite que han decido comprar estos pajpakus que se llenan la boca con el supuesto “vivir bien “sin decir que debe hacerse con 600 Bs. al mes, que plantan coca compulsivamente y hablan de medio ambiente, que escriben en la CPDE que somos un estado “pacifista” y anuncian con el ceño fruncido la compra de misiles.

Esta descripción del “proceso de cambio “estaría incompleta sino mencionamos la inverosímil cantidad de” cinismo comprimido” como tú le llamas. Como te lo conté en los años en que yo fui diputado ellos iniciaron una embestida contra el parlamento, dando de de alaridos de urracas diciendo que éramos unos “levanta manos” unos manka gastos “vendidos al imperialismo” entre muchos otros calificativos.

Pues hoy como tú y todo el país lo has visto, no solo han aumentado el número de Senadores, titulares y suplentes que reciben dietas del estado sino que se han creado 9 parlamentos departamentales, con titulares y suplentes. Estos asambleístas presididos por un terrorista afeminado y escalofriante, ocupadísimo en esconder las auditorias petroleras, no solo sirven para levantar la mano en español sino también hay aprobado convenios íntegros, de cientos de páginas, por millones de dólares de préstamos… en Ingles.

En el pasado criticaban el cuoteo, los descuentos a los funcionarios y la obligación de acudir a respaldar al partido. Nos acusaron de prebendalismo con el Bonosol, se opusieron en el parlamento hasta al seguro de maternidad y niñez… (Ahí están los registros para cuando tengas la paciencia de revisarlos) de influir en la justicia, y la acusación más vil y calumniosa, entre muchas otras, no se cansaron de llamarnos” neoliberales”, “asesinos y vende patrias “.

A casi 5 años del gobierno del populismo cocalero, los peores desaciertos de épocas pasadas, incluidos los de los de la década del 50, desaciertos que no deberían enorgullecer a ningún boliviano, movimientista o no, han sido reeditados, bajo el necio pretexto de que si antes se hizo pues es legitimo volver a hacerlo, corregido y aumentado. Y la lista de muertos producto de la violencia estatal, de su acción y prepotencia alcanza casi los 100. Si le agregamos los que han perecido producto de su inacción y omisión culposa y culpable fácilmente la lista llega a 300. ¿Has visto alguna vez una guagua nacida de una madre cocainómana o la violencia y los muertos del narcotráfico en Ciudad Juárez o en las favelas de Brasil? Esa es, directa e indirectamente, una de las “contribuciones” del “líder espiritual” a la humanidad.

Le cambiaron el nombre al Bono sol, desnaturalizaron su esencia, y peguistas sin ninguna credencial que no sea la prebendal ocupan los espacios públicos, sentados en un sistema de avales vendidos mucho más generalizado y descarado que lo que se hizo antes de 1985, cuando el estado se empezó a institucionalizar. La corrupción es muchos más parecida a lo que haría una banda de criminales violentos que lo que permitiría un sistema con individuos corruptos pero con un norte moral mínimo anivel colectivo. Y como tú lo has vivido en carne propia, el fraude se orquesta a través de la presión, el cohecho y abuso en la utilización de los recursos públicos, la extorsión de la turba, y mediante la manipulación que hace la propia corte nacional electoral, convertida en una sucursal mas del oficialismo.

De que le ha servido todo esto a Bolivia, de que le ha servido al Alto, nos preguntábamos? Y la respuesta es que ninguna involución en tantos planos puede ser útil para construir el país del mañana, la nación de verdad con la que soñaron Carlos Montenegro, Paz Estenssoro, Siles Suazo, Walter Guevara, y uno de los personajes mas incomprendidos de nuestra historia, Gonzalo Sánchez de Lozada.
Seguramente los historiadores del mañana miraran esta época no como la del gran cambio hacia adelante, sino como la del gran retroceso.En absoluto debemos volver hacia atrás, hemos concluido, pero lo más importante es que de aquí en adelante, contemos con la fuerza de nuestros recursos, que nos apoyemos en la sinergia que significa pertenecer a mundos aparentemente diferentes pero en realidad complementarios y símiles.

Mi compromiso es, querido compañero y amigo, que a partir de hoy, una vez que dejes tu extrema media, caminemos juntos, con hombres y mujeres de bien hacia la definición de un nuevo paradigma de acción y de realización política nacional. La refundación y relanzamiento de algo maduro pero de validez permanente en nuestra nación, la única nación que compartimos que es la nación boliviana.

El nacionalismo revolucionario, la alianza de clases y de culturas, la suma de diversidades y de sentimientos nobles de fraternidad entre individuos, culturas y de respeto reciproco entre mujeres y hombres, de tolerancia y de fe, de igualdad y libertad, el amor a la patria, a la paz y al prójimo, eso es y será el nacionalismo revolucionario que construiremos para nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos.

Un gran abrazo de tu compañero y amigo,

Luis Eduardo Siles
Jefe del MNR

La Paz

martes, 24 de marzo de 2009

Dilemas Opositores

Mientras el oficialismo se ahoga en un berenjenal de homicidios, rameras, contrabandistas y proxenetas político-sexuales con un telón de fondo de coca y fideicomisos, la oposición vive en una no declarada primaria. La derecha de Quiroga y Doria Medina ha desaparecido por suicidio luego de los acuerduchos que legitimaron la whiphalizacion de la sociedad boliviana, que no sólo es la imposición del emblema de unos a todos, sino la constitucionalización de la primacía del interés corporativo sobre el general, especialmente el de los cocaleros. Eso deja, por el momento, a dos ex vicepresidentes de Gonzalo Sánchez de Lozada, como principales opciones.
Algunos los evaluaban hasta hace poco con un razonamiento opuesto a lo que sería una perspectiva ética. Víctor Hugo Cárdenas, que, en la tradición del MNR de 1952, coparticipó en las reformas que abrieron el poder político a los bolivianos del área rural mediante la participación popular, los consensuados cambios constitucionales de 1995 así como en los procesos que aumentaron los ingresos de Bolivia mediante la inversión, era un “llunku”, un servil por haber cumplido su papel con dignidad, combinando audacia con serenidad. Carlos Mesa, que luego de haber pontificado sobre la pertinencia de esas medidas durante años, posibilitó el derrocamiento del principal autor de las mismas y quien lo había hecho vicepresidente, para luego enjuiciarlo sin defensa, indultando a los autores del desmadre de octubre y luego en rigor cogobernar con ellos, sería “un lector político avezado”.
Fueron comportamientos análogos los que deterioraron la credibilidad en las soluciones de buena fe y en la democracia. El transfugio, el celebrar, en términos de H.C.F. Mansilla, el “ todo vale, el elogio del cinismo y la equiparación del talento con la astucia” fueron todos ingredientes que, desde los originarios que en algunos casos traicionaron a los suyos frente a los españoles, pasando por Olañeta, Barrientos, y concluyendo en Mesa, hicieron perder la fe en la política como espacio de integridad, llegándose a banalizar la práctica de “ pensar una cosa, decir otra y hacer una tercera” que es, en buenas cuentas, el resumen de la gestión del señor Mesa.
La fortaleza de Cárdenas, una suerte de Sédar Senghor boliviano, no es su genuino origen aymara, el hablar dos idiomas nativos y dos extranjeros, ni ser un intelectual y no un empresario, ni la dignidad de su esposa Doña Lydia Katari, ni el hecho de que ni sus enemigos duden de su honestidad, todos recursos. Su fuerte radica en su consecuencia y en ser un hombre apegado a principios y valores, discriminado pero no auto victimizado, consciente de la necesidad de la inclusión económica, y política de grandes sectores pero también de la importancia de hacerlo en paz, con generosidad y nobleza, sin odio.
Hoy su salud política es incuestionable a tal punto que el más precario aliado político que se pueda concebir, el MSM ha censurado la barbarie hecha con su familia, si bien permanecen indiferentes al latrocinio en YPFB, ABC, y en otras instituciones. De un árbitro electoral imparcial y de un nuevo padrón, así como de la capacidad de rodearse de viejos leales, de nuevos idealistas más que de jóvenes o antiguos tránsfugas, así como de las decisiones y de los aparatos de los partidos que subsisten, y en primer lugar el del MNR, dependerá, entre otras cosas, la consolidación de un proyecto opositor viable.